新一期的《南都周刊》根据社会权利分配现状评出六大“中国强势群体排行榜”，金羊网26日刊登独立评论人侯书议的文章指出，从另一个角度看，现在中国四十岁以下的中青年则成为改革利益损失最大的群体。
文章说，这一群体也包括农村的青壮年外出务工的劳动力，目前所面临的社会各种压力，生活压力、生存压力、发展压力，是最大的、最严酷的。这一时期的人群，年龄靠上一点，不但要担负着上有老人、下有子女的赡养和抚养问题，还要应对有可能的天灾人祸“光临”，譬如医疗问题，譬如利益分配不公、劳动报酬过低等等都是；年龄靠下一点，就意味着要结婚生子、养家糊口，以及即将到来的抚养老人问题。而二十年、三十年之后，中国步入老龄化社会之后，这些人的生活生存状况，今天不敢妄加断言，不过，他们的未来将会道路坎坷、一路泥泞。
如果对比一下，足能够从改革开放过程中看出中国贫富差距日益加剧的大背景下的民生现状。这个问题只作如是看：在改革开放前，那些占着既得利益的位子的人，已经享受到社会主义优越性的成果，单位好、薪水高、福利好，养老、医疗保险基本完善；房改前单位分房，房改后，有完善的住房公积金体系，单位提供的住房，不费吹灰之力，轻轻松松就能获得一套满足条件的住房。这些，对于没有赶上趟的中青年群体来说，有多么的可望不可及？新时代的“三座大山”“房子、医疗、教育”已经让这些热血青年无法应对。更别谈及什么世俗中的地位、名利了？
为什么推行市场经济、什么是市场经济？文章指出，计划经济表面人人经济平等，实质上扼杀了人性自由竞争下的财富创造力。市场经济的基本前提就是全力保障经济公正、利益公正、收入分配公正。不是政府做了些什么表面的公正事儿，就代表全面公平、公正了，而是这个社会提供了一个什么样的择业公平、发展公平、竞争公平环境。假如它既不倾斜于既得利益群体，也不看似给予非既得利益群体多少“收买”、“糊口”费，才算是代表政府为人民服务。
反观，中青年这一群体，既没有赶上社会主义的单位分房，也没有行政、企事业单位的稳定收入，更没有养老保险、医疗保险等。以教育为例，教育改革前，至少大学分配、工作收入稳定、生活基本优裕，而高等教育实行改革、扩招之后，却是学费飙升、自谋职业（也可能失业、无业），好单位进不了，私营企业工资低、人格低、权益没保障，什么医疗保险、养老保险更甭提。不要以为这是“欲加之罪、何患无辞”的小题大做，也不要说，改革开放后，起初的富豪群体多都是 “泥腿子”出身，现在搞科技的、IT的富豪们不都是高学历、高文化的中青年群体吗？确实如此，但这只是沧海之一粟，这些人不是有赖于社会经济公平、公正牟取的财富，即使致富正当、谋财有道，也多是交了好运，这样的好运气不是每个人都有机会的，它只是个别特殊现象，并非整个社会公平竞争下的普遍事实。
目前，这一代中青年群体，应是挑起民族的脊梁和担当社会发展的主力军。中国的未来掌握在这些人手里，当然也属于那些已经敛取“安乐窝”的既得利益者。总而言之，还是根本取决于中青年这一群体的发展环境。而看看他们所面临的生活困境、生存困境、发展困境，就不难推测出，未来的中国将走向何方？
文章指出，如果给近三十年中国经济改革总结一下，中青年群体（四十岁以下或七零以后出生）才是改革中利益损失最大的群体。明地是从计划经济向市场经济改革，暗地却因改革过程中蜂拥而起的既得利益阶层、特权阶层以及垄断行业长期霸占社会资源、财富，导致一切存在的经济形式都严重受到挫伤。在普罗众生中的中青年群体被剥夺掉市场经济公平、公正竞争的可能性之后，他们不但发展受到限制，在基本生活保障各方面也面临危机和不安。
没有评论:
发表评论